Heroes fórum

Měli ji dát bez postihu na blízko

Matka stínů je.............................................................mno úplně na nic.

Ornella wrote:

Eru wrote:

Raelag wrote:Vážně, vážně a ještě vážně, matka stínu měla abilitu na nic, takhle se to využije

Matka stínu ji využívá při obraně.

ale protože má postíh tak jí k moc neni

Právě proto, že má postih, tak se jí hodí cokoliv navíc.

StreetX38 wrote:Matka stínů je.............................................................mno úplně na nic.

StreetX38 wrote:naprostý souhlas s Eruem. Taky paní stínu hrad bez střelce je na nic.

Se kterým názorem se stotožňuješ nyní?

Ačkoli je Kobka můj nejoblíbenější hrad, hlasuji pro Paní stínu. Absence střelby je velkým mínusem oproti Matce stínu, který nevyrovnávají lepší atributy a neviditelnost. Takhle mít větší škálu kouzel... Ovšem je hezčí

s oběma. prostě podle mě je paní stínu nejhorší alt. upgrade 6.lvlu

Ty prostě nemáš rád kobku, co?

Víš Relagu, my tady jenom hodnotíme, kdyby tu byl Krevík, ta by se rozčilovala, nám se na kobce nelíbí pár věcí, které tak horlivě zastával právě Krevík.

Hlasoval sem pro paní stínů , protože neviditelnost je krásná věs , ale ztáta střel ji ůplně znemožnila...

Ne ale jak vidíš tak nejsem sám komu se nezdá a mimochodem já bych se tebe taky moh zeptat jestli nemáš rád elfy? taky jsi dal enta a kdo ti to kritizuje?

Entabych v žádném případě nedával, je to pořád řízek, který se může ůžasně zrychlit, když to potřebuju. Navíc je to přesně ten typ jednotky, který přežije ty největší masakry.
Paní stínu neumí střílet (velká chyba), má slabé staty a aby je nějak dohonila musí hodně kouzlit. A co je nejhorší, není zrovna zběsile rychlá.
Takový šampion je vzhledem k základnímu kavalírovi neuvěřitelně předražený, na to že jsou víceméně stejní. Samozřejmě až na propichování. Ale staty mají nehorázně podobné. Kdyby to byla anketa málo muziky za hodně peněz, s přehledem by jí vyhrál šampion. JENŽE! Kavalír je už v základu ukrutně silný, takže šampion i když je jen lehce silnější, rozšiřuje jeho využitelnost ještě o trochu dál právě tím propichováním, takže ve finále dokáže rozdat více pecek než kavalír (nebo paladin) a o to jde.

Tyhle upgrady jsou téměř všechny velice silné, takže je těžké určit jednoho slabšího. Ale pro mě je to paní stínu. Nadprůměrný kouzlící střelec nebo statisticky slabá kouzlící pěchotní jednotka s neviditelností, kterou beru spíš jako berličku? Pro mě jasná volba.

A v čem je podle tebe o tolik lepší? Protože umí kouzlit a dál?

Garnol wrote:Hm neviem ale podla mna pekelny reznik..kedze normalny je ovela lespi.

To bude asi tím, že za něj nejspíš neumíš hrát. Jetsli s ním útočíš na jednotky vyských levlů, tak se nediv, PŘ je zabiják 1. úrovní jednotek, ne archandělů

On si to myslí asi preto že má temný meč.

To jsou argumenty, tady se člověk fakt nedozví nic nového...

Garnol se nevyjádřil, takže to objasním. Řezník je obecně lepší než pit lord. Úplně všechny staty má vyšší (krom dmg) než lord. Co na tom, že pit lord má kvalitní abilitu, když je pomalý jak šnek a není nijak zvlášť silný.
Řezník je dost silný na to, aby si to se 7.lvl jednotkama rozdal, takže lepší abilitou lorda bych se moc neoháněl. A tím se dostáváme k tomu. co je úplně nejdůležitější, řezník je totiž rychlejší než pit lord.
I na ofic foru je pit lord obecně považovaný asi za nejhorší jednotku všech 6.levelů a to i když se zvažují různé taktiky fightu, takže jestli tady garnol píše, že není, tak laskavě ať příště napíše, proč si to myslí.